InkRoom
InkRoom
Public prompt人像摄影

社交媒体帖子 - 迪斯科好友重聚对比

✓Original text is publicUpdated:
GPT 8.4/10
社交媒体帖子 - 迪斯科好友重聚对比Prompt preview
Results depend on the model, inputs and generation settings.

Full prompt

Original author text

This public page preserves the author's original prompt. Review the preview and any published evaluation, then copy the text or open it as a draft. Choose the model, references and current cost in the creation workspace before generating.

一张三位美丽好友的快照,她们在 {argument name="past year" default="1991"} 年时 25 岁(每人身高约 165 厘米),当时正在迪斯科“舞台”上跳舞;35 年后,她们在 {argument name="present year" default="2026"} 年一场特别的“经典之夜”迪斯科派对上重聚,此时她们已 60 岁。 生成的图像应采用 3:4 的纵向比例,在一个 PNG 文件中由上下两部分组成,上半部分代表 {argument name="past year" default="1991"} 年,下半部分代表 {argument name="present year" default="2026"} 年。 在上半部分的右上角应清晰可见“{argument name="past year" default="1991"}”字样,下半部分的右上角应清晰可见“{argument name="present year" default="2026"}”字样,文字颜色需与背景形成鲜明对比(如黄色或亮绿色)。 [重要提示] 三位女性的服装(紧身连衣短裙和高跟鞋)以及羽毛扇等配饰在 {argument name="past year" default="1991"} 年和 {argument name="present year" default="2026"} 年之间必须完全一致。 虽然每位女性的紧身裙在款式和颜色上各不相同,但每个人在两个时间段内必须穿着完全相同的服装。 在 {argument name="past year" default="1991"} 年的图像中,她们应呈现 25 岁的青春活力;在 {argument name="present year" default="2026"} 年的图像中,她们应呈现 60 岁时更丰满的体态。 这是一张站立的快照,而非她们在舞台上跳舞的照片。 她们在两个时间段的姿势应基本一致。 背景舞台设计以及背景中跳舞的其他人物在 {argument name="past year" default="1991"} 年和 {argument name="present year" default="2026"} 年之间应有所不同,以体现 35 年的时光流逝。 {argument name="past year" default="1991"} 年的图像应略微失焦,呈现出老式胶片照片的氛围。

Adjust the model, settings and references before generating.

Use prompt →

Prefill first, then confirm generation and the current cost.

GPT evaluation

Overall score
8.4 / 10

GPT-6-luna

AI evaluation for creative reference

Model: GPT-6-luna Overall score: 8.4 / 10 Prompt quality: 8.6 / 10 Image quality: 8.5 / 10 Prompt–image alignment: 8.1 / 10 画面整体清晰呈现三位好友跨越35年的重聚,服装、姿势和年份标注大体符合要求;下半幅人物年龄变化及全身构图仍可加强。

Prompt quality8.6 / 108.6
Image quality8.5 / 108.5
Prompt–image alignment8.1 / 108.1

Community reviews

No creator reviews yet.

View and review →